Avevo intenzione di guardare il film Dhaka Attack nel suo spettacolo di apertura ancora prima della data della sua uscita ufficiale. Ho provato Star Cineplex di Basundhara City e Jamuna Blockbuster per tre giorni consecutivi per comprare un biglietto e finalmente ho preso uno dei Matinée show del 18 ottobre a Star Cineplex. A teatro, ho visto la lunga fila di cine-amanti per ritirare i biglietti per i prossimi giorni in anticipo. <br/> <br/> Cosa c'è di buono nel film? Penso che potrebbe essere più facile scoprire cosa non ci sia di buono in quanto sono meno numerosi. <br/> 1. L'eroina - Mahiya Mahi è l'attrice protagonista nell'industria cinematografica tradizionale del Bangladesh. Penso che questo fosse il motivo del suo casting in questo film, altrimenti, il personaggio ha richiesto una donna con una linea di recitazione più perfezionata. I produttori non volevano rappresentare un'eroina solo per divertimento, in quanto hanno sviluppato il personaggio con cura speciale. Sfortunatamente, Mahi non ha onorato i loro sforzi, poiché non ha mostrato né buone espressioni né abilità di recitazione. <br/> <br/> 2. L'eroe - Arifin Shuvo era bravo, tuttavia, poteva essere migliore. Penso che il regista non avesse altra scelta in mano dato che la nostra industria totale non è riuscita a produrre buoni eroi (in tutti i sensi) negli ultimi due decenni. Da questo punto di vista, Shuvo era una scelta migliore, ma non la scelta migliore. Ciononostante, devo ammettere, ha provato a fare del suo meglio per dare il massimo sforzo nel film. Spero che questo film sia un nuovo inizio verso le sue buone opere per raggiungere la sua performance personale "personale". <br/> 3. Duplicazione: un buon film dovrebbe essere buono in tutti i sensi. Un fantastico sound design con il punteggio di supporto più appropriato e appropriato potrebbe avere un miglior doppiaggio nel complesso. In questo film, abbiamo avuto l'aspetto fisico di Afzal Hossain, ma non abbiamo ottenuto il suo doppiaggio vocale! <br/> 4. BIG man little SHOW - Syed Hasan Imam, Alamgir e Afzal Hossain - tre attori heavyweight sono stati scritturati nel film per davvero nulla! I primi due sono apparsi in due scene all'inizio del film, mentre il terzo è stato visto in un paio di scene in più. Tuttavia, in base al loro valore nominale e alle capacità di recitazione, meritavano una maggiore attenzione. Tuttavia, il regista non aveva la possibilità di ritrarli tutti attraverso; in tal caso, alcuni altri bravi attori con meno valore stellare dovrebbero recitare i loro personaggi. <br/> <br/> Beh, più o meno, questi sono i risultati, che potrebbero essere anche migliori. Lo so, un critico esigente può trovare più biancheria sporca da lavare, ma non penso che il nostro film stia attraversando un flusso d'aria positivo per essere scurrile in critica. Parliamo delle cose positive. <br/> <br/> 1.L'eroe â € "Penso che ora i lettori abbiano iniziato a bestemmiare, perché sto mantenendo l'eroe nella lista positiva mentre nel capitolo appena prima ho detto che non sono soddisfatto del suo aspetto. È perchè; Penso che lo sforzo che ha fatto non possa essere dato dagli altri attori alla sua alternativa. Il personaggio ha richiesto un Rambo, almeno uno Shah Rukh Khan; ha cercato di essere Arifin Shuvo, non imitando un inutile Shakib Khan. Questo è positivo per il film - una buona pratica è in movimento - per scoprire il massimo 'sé' da una generazione di seguaci del trend per diventare dei trendsetter. <br/> <br/> 2. ABM Sumon â € "Che attore, che spettacolo. Credimi, sono diventato un grande fan del tuo 'atteggiamento professionale' in questo film. Il personaggio di Ashfaq è stato il più duro, penso, perché attirava sempre l'attore per la recitazione. Ma Sumon è sfuggito completamente all'esca, ha semplicemente svolto i suoi doveri "professionali" per tutto il film, proprio come dovrebbe fare un comandante SWAT. Va anche a Shatabdi Wadud. È il modello definitivo di 'Man at Work' nel film. <br/> 3. Taskeen Rahman â € "OMG! Chi diavolo è questo dannato cattivo? Da dove hai raccolto questo capolavoro? Non ho mai pensato a questo tipo di recitazione, espressione e attitudine adattabile nel nostro film. Mente strabiliante … se scrivo tutta questa storia su di lui, ancora non è abbastanza per lui. È l'ultimo fascino del film. <br/> <br/> 4. Ruoli di supporto â € "Nawshaba ha fatto un buon lavoro nella sua breve apparizione. Inoltre, tutti i giovani artisti in ruoli di supporto sono stati eseguiti con la massima cura. Dev'essere dato loro un apprezzamento, ma il merito va al regista, credo. <br/> <br/> 5. Musica - Il punteggio di sfondo e gli effetti sonori sono fantastici e di grande aiuto, anche le canzoni sono adeguate. Stanno divertendo ma non rilasciando pressione. Non ostacolano il flusso libero della trama ad alta velocità. <br/> <br/> 6. Azione e VFX: tutte le scene d'azione erano all'altezza del bersaglio. Anche VFX è buono. Le scene esplosive sono state realistiche. <br/> 7. Cinematografia - DOP ha fatto un lavoro lodevole. La fotografia era davvero buona, l'inquadratura era tecnicamente ricca, quindi lo sviluppo del colore e il video post. <br/> 8. Direzione - Il regista è una persona che non si vede mai nella sua immagine, ma si sente tutta. Dipankar Dipon, il mio "deshi Bhai" è passato con distinzione - niente altro da dire. <br/> 9. Storia e amp; Sceneggiatura - Ho scritto questo punto alla fine, intenzionalmente. Perché penso che Sunny Sanwar dovrebbe ricevere un'attenzione speciale per presentare una storia così straordinaria e unica. I film d'azione nella nostra realtà vengono con una storia di copia-incolla da un film di Hollywood, Bollywood o anche Tamil. Questa volta abbiamo sperimentato un vero film d'azione senza una singola scena "copiata"! Ti ringrazio per aver condiviso la tua storia in quel preciso istante in cui è necessario follemente. <br/> <br/> Penso che Dhaka Attack abbia già guadagnato il suo investimento. Vorrei, molto presto inizierà a guadagnare profitti dal botteghino. Il film ha una sceneggiatura ben scritta con un'eccellente direzione. la storia era totalmente eccellente. dall'inizio alla fine, è stato assolutamente buono. Specialmente Arifin Shubho era troppo bravo. Il film merita di essere visto. La cinematografia potrebbe essere un po 'meglio. solo per questo la valutazione è 8. altrimenti è stato un film eccellente con un finale superbo La storia è il cuore del film. Un buon film deve avere una bella storia. Altrimenti nulla funzionerà. E in questo contesto "Dhaka Attack" è passato facilmente con buoni voti. Non sto dicendo che la storia è unica o geniale. Ma è bello e interessante. <br/> <br/> Il genere "Serial Killer" è molto comune nei film al giorno d'oggi. Abbiamo visto molto da Hollywood, Bollywood, Corea e persino dall'industria cinematografica indiana del sud. Ma questo è un genere totalmente nuovo per un film del Bangladesh. <br/> <br/> Quasi tutto in questo film ha funzionato perfettamente tranne il VFX (!?) E l'attrice protagonista Mahiya Mahi! VFX avrebbe dovuto essere migliore. Considerando il budget basso, potremmo perdonare il VFX, ma per quanto riguarda Mahiya Mahi? In ogni senso della parola, era orribile! Non è riuscita a ritrarre il suo personaggio. Il suo modo di esprimersi, il modo di parlare eccessivo, tutto era deludente. <br/> <br/> Arefin Shuvo e ABM Sumon hanno fatto del loro meglio e hanno recitato molto bene. Shatabdi Wadud è stato fenomenale come sempre. Un ringraziamento speciale a Taskin Rahman per le sue prestazioni eccezionali e l'apparizione sullo schermo del cattivo. La musica andava bene con il BGM appropriato. Anche le sequenze d'azione e la cinematografia sono state molto buone (anche qui il VFX è l'unico punto della settimana). <br/> <br/> Nel complesso, è un buon film. Considerando l'industria del Bangladesh è un ottimo film. Probabilmente il miglior thriller mai realizzato in Bangladesh. <br/> <br/> Sicuramente vale la pena di guardare! Dopo un periodo di attesa per guardare questo film al di fuori del paese, dovrei dire che questo film ha già stabilito alcuni traguardi chiave per il produttore / registi / osservatori. <br/> <br/> Prima di tutto, ho adorato la composizione del suono, la fotocamera, l'illuminazione e la suspense. Inoltre, vale la pena per gli spettatori del cinema bengalese che almeno hanno trovato nuovi volti con il mix di vecchie leggende. <br/> <br/> In secondo piano, emerge la violenza sanguinosa e il voto. Sfortunatamente, ho notato che, come al solito, i popoli andavano con la loro famiglia di ragazzini che erano terrorizzati dalla violenza sanguinaria - in particolare mostrata / imparentata da bambini. Non lo so, perché il film non è stato valutato in modo chiaro prima di iniziare. <br/> <br/> Terzo o, infine, ho trovato il trucco su un numero minore di artisti, un'integrazione di CGI molto scarsa, la fine o la fine tende a un po 'troppo in avanti, la trama di mostrare al cattivo un fattore di paura come il burlone nel fumetto di Batman. Spero che il produttore supererà tutti quelli del loro prossimo sequel. <br/> Cheers! sms Questo film non è affatto buono. Il personaggio di Mahiya Mahi è completamente indesiderato. Potrebbe essere meglio senza questo personaggio (giornalista). Arfin Shuvo ha bisogno di migliorare la sua recitazione. Voi ragazzi dovreste dedicare più tempo e più ricerche prima di scrivere una sceneggiatura. Puoi guardare altri sceneggiatori / registi che lavorano e cercare di mantenere l'equilibrio nell'intero film. Gli sceneggiatori di Baladeshi non possono davvero mantenere l'equilibrio nell'intero film e questa è la cosa più importante. E specialmente pensa alla fine di un film. Le folle non si aspettavano questo tipo di finale senza vernice in questo film. Alla fine non ho capito quale sia l'intenzione di questo film. Grazie,
Dwelata replied
372 weeks ago